Uproszczenie wymogów dotyczących zrównoważonego rozwoju: Kluczowe zmiany i wyzwania w Parlament Europejskim
Parlament Europejski stoi przed istotnym wyzwaniem związanym z uproszczeniem wymogów dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju. Temat ten zyskuje na znaczeniu w obliczu nadchodzącej sesji plenarniej, podczas której będzie omawiana część pakietu Omnibus I, zaprezentowanego przez Komisję Europejską w lutym bieżącego roku. Jak podkreśla Tobiasz Bocheński, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, wprowadzone przez KE zmiany są wyłącznie kosmetyczne i nie wprowadzają realnych ułatwień, co rodzi konieczność dogłębnej analizy sprawy na forum plenarnym, a nie tylko w gronie komisji parlamentarnych.
Złożoność obowiązków wynikających z Zielonego Ładu
W ramach pakietu Zielonego Ładu, który został uchwalony w poprzedniej kadencji, dwa kluczowe dokumenty wprowadziły szereg nowych obowiązków dla przedsiębiorców. Firmy, w tym polskie, zostały zobowiązane do raportowania różnorodnych informacji dotyczących celów klimatycznych oraz potencjalnych zagrożeń klimatycznych, które mogą wpłynąć na ich działalność. Pomimo tego, że nie wszystkie te informacje są znane przedsiębiorcom, muszą oni sporządzać rozbudowane raporty na temat sytuacji związanej z klimatem oraz wdrażania założeń Zielonego Ładu.
Bocheński wskazuje na to, że wprowadzone zmiany w ramach Omnibus I są jedynie znakiem, że potrzeba realnej reformy, a nie drobnych kosmetyków, które będą jedynie znieczuleniem na problemy. Dlatego tak ważne wydaje się, aby podczas dyskusji w Brukseli podjąć decyzje, które rzeczywiście wpłyną na redukcję obciążeń biurokratycznych.
Propozycje i kontrowersje dotyczące raportowania
Pakiet Omnibus I, zgłoszony przez Komisję Europejską, przewiduje uproszczenie wymogów raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju, obejmując dyrektywę CSRD oraz dyrektywę CSDDD. Ważną propozycją jest tzw. „stop-the-clock”, która pozwala na odroczenie wprowadzania obowiązków, co już zostało przyjęte. W lipcu bieżącego roku odpowiednia ustawa weszła w życie w Polsce, co oznacza, że przedsiębiorcy zyskali dodatkowy czas na adaptację do nowych wymogów.
Jednakże, podczas negocjacji nad tym projektem, pojawiły się kontrowersje związane z próbą ograniczenia liczby firm objętych obowiązkami raportowymi. Komisja Europejska początkowo proponowała zmniejszenie tego zakresu o 80% w stosunku do obecnych regulacji, co było niewystarczające dla niektórych posłów do Parlamentu Europejskiego. W ich ocenie, przyszłe obowiązki powinny dotyczyć jedynie największych przedsiębiorstw, takich jak te zatrudniające ponad tysiąc pracowników oraz osiągające roczny obrót przekraczający 450 milionów euro. Drobne firmy, które nie spełniają tych kryteriów, będą miały możliwość dobrowolnego raportowania.
Rola parlamentu i wpływ na przedsiębiorstwa
Wartością dodaną, jaką wprowadza Parlament Europejski w tym kontekście, jest możliwość zgłaszania poprawek. Jednakże pojawiają się obawy, że niektóre partie polityczne w regionie chcą zminimalizować tę dyskusję, przeprowadzając prace nad projektem w szybkim tempie bez pełnej kontroli demokratycznej na forum parlamentarnym. Według Bocheńskiego, takie podejście prowadziłoby do dalszego obciążenia administracyjnego dla przedsiębiorców, co jest sprzeczne z ideą konieczności uproszczenia regulacji i wspomożenia konkurencyjności europejskiej gospodarki.
Przyszłość konkurencyjności europejskiej
Z poruszonego tematu wynika, że nadmiar biurokracji obniża konkurencyjność europejskich firm w porównaniu do ich rywali globalnych. To, co jest na sercu wielu polityków, to kwestia zrównoważenia między odpowiedzialnością za ochronę środowiska a potrzebą rozwoju gospodarczego. Dariusz Joński z Koalicji Obywatelskiej zauważa potrzebę wprowadzenia produktów europejskich, które mogłyby konkurować na rynkach międzynarodowych, szczególnie w obliczu presji ze strony chińskich i indyjskich towarów.
Joński podkreśla, że ochrona środowiska w Europie jest bardziej rygorystyczna aniżeli gdziekolwiek indziej na świecie, co może wpływać na kondycję gospodarki. Skuteczne dobrowolne mechanizmy oraz wspieranie rodzimej produkcji to klucz do rozwoju, z którym nie mogą się zmierzyć poszczególne państwa członkowskie. Jak zaznaczył, na poziomie całej Unii Europejskiej jest to zadanie o wiele łatwiejsze do osiągnięcia.
Konkluzje i przyszłe działania
Wygląda na to, że nadchodzące sesje w Brukseli mogą być kluczowe dla przyszłości regulacji dotyczących zrównoważonego rozwoju w Europie. W obliczu zaproponowanych zmian potrzebny jest zbalansowany dialog, który będzie brał pod uwagę zarówno odpowiedzialność za środowisko, jak i wolność działalności gospodarczej. Jak zaznacza Ursula von der Leyen, wprowadzenie kryterium „made in Europe” w zamówieniach publicznych może stworzyć popyt na europejskie produkty i wzmocnić pozycję rynku wewnętrznego.
Z tego wynika, że wybory polityczne, jakie zapadną na nadchodzących sesjach, mają potencjał do kształtowania przyszłości europejskiego rynku i obowiązków przedsiębiorstw. Ostateczna decyzja Parlamentu Europejskiego w tej sprawie zapadnie 13 listopada, co z pewnością przyciągnie uwagę zarówno mediów jak i przedsiębiorców z całej Europy. W obliczu globalnej konkurencji, efektywna polityka zrównoważonego rozwoju staje się kluczowa dla utrzymania przewagi na rynku międzynarodowym.
Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA
