Kurier Krakowski

Tag: Sąd

  • Nowe przepisy Kodeksu postępowania cywilnego: Obowiązkowe mediacje w sprawach budowlanych od 1 marca 2026 roku

    Nowe przepisy Kodeksu postępowania cywilnego: Obowiązkowe mediacje w sprawach budowlanych od 1 marca 2026 roku

    Przygotowując się do wprowadzenia nowych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które wejdą w życie 1 marca 2026 roku, warto przyjrzeć się istotnej zmianie w kontekście rozwiązywania sporów budowlanych. Według nowego regulaminu, mediacje staną się pierwszym krokiem w procesie rozwiązania wszelkich sporów tego typu. Sąd, przed przystąpieniem do posiedzenia przygotowawczego czy pierwszej rozprawy, będzie zobowiązany skierować obie strony do mediacji. Eksperci zauważają, że mimo szansy, jakie niesie ze sobą mediacja, wciąż nie jest ona wystarczająco wykorzystywana w polskim systemie prawnym. Czas oczekiwania na rozstrzygnięcie spraw gospodarczych w polskich sądach jest niezwykle długi, sięgający nawet pięciu lat, co dodatkowo podkreśla potrzebę skorzystania z alternatywnych metod rozwiązywania sporów.

    ### Wyzwania w polskim systemie prawnym

    W warszawskich sądach cywilnych i gospodarczych czas oczekiwania na wyrok w dwóch instancjach może wynosić do pięciu lat. W obliczu tak długiego okresu oczekiwania mediacje, które mogą zostać zakończone w zaledwie kilka miesięcy, wydają się atrakcyjną alternatywą. Małgorzata Miszkin-Wojciechowska, radczyni prawna i dyrektorka Centrum Mediacji Lewiatan, wskazuje, że społeczeństwo polskie rzadko korzysta z mediacji, co wynika z braku edukacji w tym zakresie. W mentalności Polaków utrzymuje się przekonanie, że spór należy rozwiązać w sądzie, aby uzyskać potwierdzenie swoich racji. Tego rodzaju podejście prowadzi nie tylko do marnowania czasu i finansów, ale także generuje zbędny stres dla wszystkich zaangażowanych stron.

    ### Statystyki mediacji w Polsce

    Z danych zawartych w Informatorze Statystycznym Wymiaru Sprawiedliwości wynika, że w 2024 roku w sądach powszechnych istniała możliwość zastosowania mediacji w ponad dwóch milionach spraw. Jednak tylko niewielka ich część, zaledwie 1,7%, została skierowana do mediacji. To wskazuje na wyraźną potrzebę zwiększenia świadomości o zaletach mediacji w Polsce. Podobnie jak w przypadku wielu innych aspektów życia społecznego, edukacja odgrywa kluczową rolę w zmianie nastawienia obywateli do alternatywnych metod rozwiązywania sporów.

    ### Koszty związane z sporami budowlanymi

    Mediacje w sprawach budowlanych mogą być szczególnie korzystne z finansowego punktu widzenia. Poszukiwanie biegłego rzeczoznawcy w sprawach budowlanych to złożony i kosztowny proces. W przypadku dużych sporów, związanych na przykład z infrastrukturą, koszty opinii biegłego mogą sięgać nawet 400 tysięcy złotych. Porównując to z kosztami mediacji, które mogą wydawać się ciemniejszą stroną, rozważenie mediacji staje się bardziej opłacalne. W dobie rosnących kosztów prowadzenia spraw sądowych, szybsze i tańsze rozwiązanie w postaci mediacji wydaje się niezwykle kuszącą opcją.

    ### Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego

    Nowelizacja z 5 sierpnia br. wprowadza kluczowy przepis, który zobowiązuje sądy do kierowania stron do mediacji przed posiedzeniem przygotowawczym lub pierwszą rozprawą. Wprowadzenie tego obowiązku ma na celu nie tylko uproszczenie procesu rozwiązywania sporów, ale także zwiększenie atrakcyjności mediacji jako metody, która może przynieść korzyści obu stronom. Warto jednak zauważyć, że takie podejście wymaga odpowiedniej edukacji nie tylko dla samych obywateli, ale także dla pełnomocników, którzy mogą nie zdawać sobie sprawy z korzyści płynących z mediacji.

    ### Poradnictwo i edukacja jako klucz

    Małgorzata Miszkin-Wojciechowska zwraca uwagę na znaczenie roli pełnomocników w procesie mediacji. Wiele osób, które są reprezentowane przez radców prawnych czy adwokatów, nie korzysta z mediacji, ponieważ ich pełnomocnicy nie rozumieją, jak korzystna może być ta metoda. Często pełnomocnicy są przekonani, że sami są w stanie najlepiej pogodzić strony, a jeśli tego nie osiągną, nie ufają innym. Właśnie dlatego tak ważne jest, aby Ministerstwo Sprawiedliwości wprowadziło zmiany, które mają na celu edukację zarówno klientów, jak i pełnomocników w zakresie korzyści i skuteczności mediacji.

    ### Przyszłość mediacji w Polsce

    Wprowadzenie obowiązkowego kierowania spraw do mediacji daje nadzieję na wzrost tego rodzaju rozwiązań w Polsce. Chociaż konieczne jest pokonanie wielu barier, zarówno społecznych, jak i edukacyjnych, to przyszłość mediacji prezentuje się obiecująco. Kluczowym krokiem w kierunku jej popularyzacji będzie zwiększenie świadomości o korzyściach płynących z mediacji, jak również edukacja prawników, aby mieli pełne zrozumienie tego procesu oraz umieli skutecznie doradzać swoim klientom.

    ### Podsumowanie

    Reformy wprowadzane w polskim prawodawstwie cywilnym, w tym obowiązek kierowania do mediacji, mogą przynieść znaczące zmiany w sposobie rozwiązywania sporów budowlanych i gospodarczych w Polsce. Choć droga do pełnej akceptacji mediacji jako pierwszego kroku do rozwiązania konfliktów jest jeszcze daleka, to działania podejmowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz organizacje mediacyjne mogą stanowić poważny krok ku bardziej efektywnemu, szybszemu i mniej kosztownemu procesowi rozwiązywania sporów. Współpraca między pełnomocnikami, mediami a systemem sądowniczym może być kluczem do ukształtowania przyszłości, w której mediacja stanie się integralną częścią polskiego wymiaru sprawiedliwości.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazuje Newsweek Polska opublikowanie sprostowań dotyczących Alicji Węgorzewskiej

    Sąd Okręgowy w Warszawie nakazuje Newsweek Polska opublikowanie sprostowań dotyczących Alicji Węgorzewskiej

    Sąd Okręgowy w Warszawie i wyrok w sprawie Alicji Węgorzewskiej: Walka o prawdę i reputację

    W obliczu narastających kontrowersji w mediach dotyczących Alicji Węgorzewskiej, dyrektor Warszawskiej Opery Kameralnej, Sąd Okręgowy w Warszawie podjął istotne kroki, wydając sześć wyroków nakazujących publikację sprostowań przez redakcję Newsweek Polska oraz serwis newsweek.pl. Artykuły publikowane w sierpniu 2024 roku zawierały wiele nieprawdziwych informacji, które, według Węgorzewskiej, znacząco zniekształcały jej wizerunek oraz funkcjonowanie instytucji, którą zarządza. Jak podkreśla artystka, jej dotychczasowa kariera i osiągnięcia zostały w sposób niewłaściwy zinterpretowane i zdezawuowane.

    Alicja Węgorzewska wyraziła swoje oburzenie wobec nieprawdziwych oskarżeń zawartych w publikacjach, które mogły narazić jej reputację oraz pozycję w środowisku kulturowym. W kontekście przypisania jej cech takich jak mobbing oraz naruszenia zasad współpracy w środowisku, artystka odniosła się do swoich wieloletnich doświadczeń w prowadzeniu Warszawskiej Opery Kameralnej, akcentując brak jakichkolwiek skarg na jej osobę przez cały czas trwania jej kadencji.

    Nieprawdziwe oskarżenia i ich konsekwencje

    W części artykułów pojawiły się poważne zarzuty, takie jak mobbing czy trudne warunki pracy, co zdaniem autorki próbowało zdyskredytować jej działalność oraz podważyć autorytet instytucji. Węgorzewska zbulwersowana była nie tylko samą treścią publikacji, ale również sposobem, w jaki zostały przedstawione oskarżenia, które dotknęły nie tylko jej osobę, ale także zespół, którym zarządza. W swoich wypowiedziach artisyk przytacza liczne przykłady niezgodności między faktami a treściami zawartymi w artykułach, co dodatkowo podkreśla niewłaściwą interpretację zdarzeń i kontekstu przez dziennikarzy.

    Walka z nieprawdziwymi informacjami

    Działania Węgorzewskiej, zmierzające do wytoczenia pozwów przeciwko redakcji Newsweek Polska, spotkały się z pozytywnymi rezultatami w postaci sześciu wyroków nakazujących publikację sprostowań. Wśród nich zawarto m.in. zaprzeczenia wobec zarzutów, takich jak nieprawidłowe wykorzystywanie środków publicznych czy wywoływanie niezdrowej atmosfery wśród pracowników. Artystka podkreśla, że każdy z tych punktów został szczegółowo omówiony w wyrokach, które mają na celu przywrócenie rzetelności w przedstawianiu rzeczywistości związanej z Warszawską Operą Kameralną.

    Potrzeba ochrony dobrego imienia

    Węgorzewska ma nadzieję na utrzymanie wydanych wyroków w mocy przez instancyjny sąd, ponieważ to właśnie opinia publiczna ma kluczowy dostęp do informacji o jej działalności oraz o sytuacji w instytucji. W kontekście rozwoju sprawy, również istotne jest wszczęcie postępowania przeciwko osobom, które jej zdaniem naruszyły zasady działalności dziennikarskiej, akcentując szkodliwość przedstawianych treści.

    Kultura jako wyzwanie

    Wywiady oraz wypowiedzi Węgorzewskiej starają się również ukazać nie tylko trudności, z jakimi przyszło jej się zmagać w obliczu ataków medialnych, ale także sukcesy, jakie udało się osiągnąć Warszawskiej Operze Kameralnej. Repertuar stworzony pod jej przewodnictwem przyciągał uwagę wymagających melomanów, co daje nadzieję na dalszy rozwój instytucji kultury. Dodatkowo, zaznacza rosnący potencjał artystyczny, który dzięki zaangażowaniu zespołu może przynieść nowe, ciekawe projekty.

    Alicja Węgorzewska stara się podkreślić, że zadania w instytucji kultury wymagają pełnego poświęcenia i zaangażowania, co w jej mniemaniu nie powinno być mylone z mobbingiem. Reguły panujące w operze, jak i niestrudzone dążenie do doskonałości, mogą wymagać dużych poświęceń czasowych, jednak nie przekraczają one granic zdrowego podejścia do pracy. Mimo trudności, Węgorzewska podkreśla determinację i chęć walki o swoje dobre imię, co niewątpliwie stanowi batalię o uznanie w środowisku artystycznym.

    W obecnych czasach walka o prawdę i autorytet staje się kluczowym elementem, który wymaga nie tylko siły, ale również świadomości oraz wsparcia z otoczenia. Artyzm, jako forma ekspresji, powinien być wolny od fałszywych oskarżeń, które w sposób drastyczny mogą wpłynąć na losy artystów i instytucji, jakie prowadzą. Jak pokazuje przykład Alicji Węgorzewskiej, walka o prawdę w kulturze i sztuce ma ogromne znaczenie, a każda sytuacja kryzysowa może stać się początkiem czegoś nowego i pozytywnego.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Rządowy projekt ustawy o hałasie z boisk: Kontrowersje i zdrowie obywateli

    Rządowy projekt ustawy o hałasie z boisk: Kontrowersje i zdrowie obywateli

    Rządowy projekt ustawy dotyczącej norm hałasu na obiektach sportowych budzi kontrowersje

    Rządowy projekt ustawy, mający na celu wyłączenie boisk oraz innych obiektów sportowych spod norm hałasu, jest obecnie na etapie finalizacji prac parlamentarnych. Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił jednak poważne wątpliwości dotyczące zgodności tego projektu z Konstytucją oraz innymi przepisami, w szczególności z prawem do ochrony zdrowia. Wzmożona liczba skarg obywateli dotyczących hałasu emitowanego przez obiekty sportowe dodatkowo stawia całą sytuację w niekorzystnym świetle. Eksperci podkreślają, że hałas ma zagrażające zdrowiu konsekwencje.

    Wpływ hałasu na zdrowie obywateli

    Zgodnie z danymi przedstawionymi w raporcie Głównego Urzędu Statystycznego z 2024 roku, hałas stanowi jedno z najpoważniejszych zagrożeń środowiskowych wpływających na zdrowie i samopoczucie mieszkańców. Z raportu wynika, że co najmniej 20% ludności w Europie jest narażone na długotrwałe działanie hałasu, który negatywnie wpływa na ich zdrowie. W Polsce, w 2021 roku, ponad 282 tys. osób z miast powyżej 100 tys. mieszkańców doświadczyło hałasu przekraczającego dopuszczalne normy. Wzmożone zainteresowanie hałasem emitowanym przez boiska znacznie wzrosło w związku z rządową propozycją, by wyłączyć go spod regulacji dotyczących norm hałasu.

    Czy boiska mogą być źródłem uciążliwego hałasu?

    Ekspertka w dziedzinie akustyki, Dorota Malanowska, zwraca uwagę na to, że boiska sportowe wytwarzają uciążliwy hałas, którego źródłem są nie tylko głośne wrzaski i piski, ale także uderzenia piłki. Wyjaśnia, że poziom hałasu na boiskach często wynosi około 68 dB, co jest wyraźnie powyżej ustalonych norm. W niektórych przypadkach hałas impulsowy, wywołany m.in. gwałtownymi dźwiękami, może sięgać nawet 110 dB, co powoduje intensywne reakcje organizmu, takie jak wzrost adrenaliny czy napięcie mięśni.

    Problemy z nadmiernym hałasem

    Agnieszka Kantaruk, prowadząca projekt edukacyjny dotyczącym hałasu, podkreśla, że mieszkańcy w pobliżu boisk szybko odczuwają negatywne skutki hałasu, gdy czas ekspozycji na niego przekracza rozsądne granice. W przypadku, gdy hałas z boiska jest stały i niestrudzony—trwa przez siedem dni w tygodniu, zarówno w dzień, jak i w nocy—bywa to nie do zniesienia. Zwraca uwagę na różnicę pomiędzy okazjonalnymi hałasami, które są akceptowalne, a stałym, uciążliwym hałasem, który staje się wręcz przemysłowy.

    Nowelizacja ustawy o sporcie

    Nowelizacja ustawy o sporcie, która została zaproponowana przez Ministerstwo Sportu i Turystyki, ma na celu wyłączenie stosowania norm hałasu w przypadku hałasu generowanego przez szkolenia sportowe, edukacyjne oraz rekreacyjne. Została ona zainicjowana po tym, jak sąd ograniczył korzystanie z boiska w Puławach na skutek skarg od mieszkańców. Wprowadzenie tych zmian tłumaczono wzrastającą liczbą przypadków wyłączania obiektów sportowych z użytkowania z powodu generowanego hałasu.

    Kontrowersje wokół konsultacji społecznych

    Pomimo, iż projekt ustawy został już przyjęty przez Sejm, Rzecznik Praw Obywatelskich wyraził obawy co do braku konsultacji społecznych wobec tej propozycji. Wskazuje na to, że promowanie sportu nie powinno odbywać się kosztem prawa do ochrony przed hałasem, które należy do każdego obywatela. W opinii rzecznika, projekt narusza także prawo do własności prywatnej oraz zasady zdrowia publicznego, na co należy zwrócić szczególną uwagę.

    Problemy z równością przed prawem

    Dorota Malanowska wskazuje na to, że nowelizacja ustawy narusza również zasadę równego traktowania obywateli. Osoby cierpiące z powodu hałasu emitowanego przez obiekty sportowe nie będą miały ochrony wynikającej z ustawy o ochronie środowiska, w przeciwieństwie do tych, którzy borykają się z hałasem z innych źródeł, takich jak drogi czy zakłady przemysłowe. Wprowadzenie takich regulacji rodzi poważne pytania o zasadność i skuteczność przyszłych działań.

    Wnioski

    Należy zauważyć, że problem hałasu z obiektów sportowych w Polsce trwa od momentu uruchomienia programu „Orlik”, który miał na celu rozwój infrastruktury sportowej. W ostatnich latach liczba boisk wzrosła, a z nimi także liczba konfliktów związanych z generowanym hałasem. Specjaliści podkreślają, że obie strony—zarówno użytkownicy boisk, jak i okoliczni mieszkańcy—powinni znaleźć sposoby współpracy i kompromisu, jednak wszystko powinno zaczynać się od otwartego dialogu.

    Możliwości rozwiązania konfliktów

    Janusz Cymer, mediator sądowy, zwraca uwagę na to, że wdrożenie procedur audytowych może pomóc w przypadkach konfliktów dotyczących hałasu. Kluczowe dla zażegnania konfliktu będzie poszukiwanie odpowiednich rozwiązań technicznych, takich jak zastosowanie odpowiednich materiałów budowlanych czy wprowadzenie regulacji dotyczących godzin otwarcia obiektów. Ważne będzie, aby problemy z hałasem były traktowane z należytą powagą i odpowiednim zaangażowaniem.

    Również Agnieszka Kantaruk wyraża nadzieję, że strony konfliktu będą otwarte na rozmowy, aby móc wspólnie dojść do rozwiązań, które zaspokoją oczekiwania zarówno użytkowników boisk, jak i mieszkańców okolicznych terenów. Odpowiednie zarządzanie i komunikacja mogą znacznie przyczynić się do zminimalizowania skutków hałasu, a także poprawy jakości życia obywateli.

    Podsumowując, w obliczu rosnących problemów związanych z hałasem z obiektów sportowych, kluczowe będzie dążenie do wyważenia interesów zarówno sportowców, jak i mieszkańców. Gdyby tylko władze lokalne z większą uwagą podchodziły do tej kwestii, z pewnością można byłoby znaleźć zadowalające rozwiązania.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • „Wzrost Konfliktów Między Mieszkańcami Wsi a Nowymi Osadnikami: Wyzwania Dla Polskiego Rolnictwa”

    „Wzrost Konfliktów Między Mieszkańcami Wsi a Nowymi Osadnikami: Wyzwania Dla Polskiego Rolnictwa”

    Wzrost napływu mieszkańców miast na wsie: wyzwania dla rolnictwa i nowych mieszkańców

    W ciągu ostatnich dwóch dekad Polska przechodzi znaczące zmiany demograficzne, które wpływają na życie na wsi. Dynamiczny napływ mieszkańców miast w tereny wiejskie przynosi nie tylko korzyści, ale również poważne problemy społeczne oraz konflikty między nowymi a autochtonicznymi mieszkańcami. Zjawisko to, potęgowane strukturą społeczną i ekonomiczną, stoi u podstaw rosnącej liczby sporów dotyczących działalności rolniczej, co zmusza władze do podjęcia działań legislacyjnych mających na celu uregulowanie tych kwestii.

    Od roku 2000 obserwujemy stabilny przyrost liczby mieszkańców wsi. Wartości te wskazują na fakt, że w roku 2024 saldo migracji dodatnio wyniosło aż 42,4 tys. osób na korzyść terenów wiejskich. Taki trend z pewnością miał swoje źródła w poszukiwaniu lepszej jakości życia, ciszy i bliskości przyrody przez osoby zmęczone zgiełkiem miejskiego życia. Szereg nowo przybyłych mieszkańców jednak nie jest w stanie zaakceptować specyfiki życia obok aktywnych gospodarstw rolnych, co prowadzi do coraz częstszych konfliktów.

    Zmieniająca się funkcja wsi: od produkcji do wypoczynku

    Nowi mieszkańcy nie postrzegają wsi jako miejsca produkcji żywności, lecz jako enklawy spokoju i kontaktu z naturą. Piotr Włodawiec, starszy partner w Kancelarii Prokurent, zauważa, że w tym kontekście dochodzi do licznych nieporozumień. Mieszkańcy, często nieprzygotowani na realia życia w sąsiedztwie rolniczych gospodarstw, formułują zarzuty wobec działalności, która była integralną częścią wiejskiego krajobrazu przez dekady. Przykłady konfliktów sąsiedzkich ilustrują ten problem, jak w przypadku pana Szymona Kluki, rolnika z Łodzi, który został pozwany przez sąsiadów za „uciążliwe zapachy” z jego chlewni. Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną, zmusił go do zapłaty znaczącego odszkodowania, co stawia pod znakiem zapytania przyszłość regionalnych producentów.

    Prawne aspekty produkcji rolnej i potrzeba zmian

    Rosnąca liczba sporów sąsiedzkich oraz niepewność w zakresie działalności rolniczej skłoniły Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi do pracy nad ustawą o produkcyjnej funkcji wsi. Celem regulacji jest ochrona rolników przed roszczeniami ze strony osób, które oczekują pełnej harmonii w środowisku, w którym dźwięki i zapachy związane z produkcją żywności są nieodłącznym elementem. Aktualne przepisy prawne, które mają chronić prawa nowych mieszkańców, nie uwzględniają specyfiki żywotności wsi, co rodzi poważne problemy. Piotr Włodawiec podkreśla, że rolnicy, przestrzegając lokalnych regulacji, zasługują na ochronę przed absurdalnymi oskarżeniami.

    Rola edukacji i świadomości społecznej

    Nie da się jednak wyeliminować konfliktów jedynie poprzez zmiany w prawie. Wymagana jest również edukacja i informacja dotycząca roli rolnictwa oraz realiów życia na terenach wiejskich. Musimy zrozumieć, że rolnicy są odpowiedzialni za produkcję żywności, która jest niezbędna dla całego społeczeństwa. Jak wskazuje raport Unii Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego, świadomość społeczna na temat funkcji rolnictwa i tradycyjnych wartości wiejskich powinna być celem działań edukacyjnych. Wsparcie w postaci informacji oraz programów mających na celu zniesienie napięć i budowanie mostów między nowymi a lokalnymi mieszkańcami może, w dłuższej perspektywie, przynieść korzystne rezultaty.

    Inspiracje z zagranicy: nauka na przykładzie Francji

    Interesujące przykłady można odnaleźć w innych krajach, takich jak Francja, gdzie parlament przyjął ustawę chroniącą rolników przed skargami sąsiadów. Tego typu regulacje mogą być wzorem dla Polski, gdyż opierają się na zasadzie pierwszeństwa rolnika na danym terenie. W ten sposób prawo zapewnia rolnikom bezpieczne funkcjonowanie, jednocześnie chroniąc ich przed nietrafionymi roszczeniami mieszkańców, którzy nie są świadomi specyfiki życia w sąsiedztwie gospodarstw rolnych.

    Podsumowanie: przyszłość polskiej wsi w obliczu zmian

    Współczesne problemy polskiej wsi są złożone i wymagają zaangażowania wielu stron. Przyszłość obszarów wiejskich oraz działalności rolniczej w Polsce będzie zależała od umiejętności negocjacji oraz współpracy między mieszkańcami, rolnikami a instytucjami państwowymi. Wprowadzenie regulacji prawnych ochronnych dla rolników, połączone z działań edukacyjnych dla mieszkańców, może przyczynić się do stworzenia harmonijnego życia na wsi, które będzie sprzyjać zarówno rozwojowi rolnictwa, jak i zachowaniu naturalnego krajobrazu. Tylko w ten sposób można zapobiec przyszłym napięciom i konfliktom, które w przeciwnym razie mogą wymusić na Polsce import żywności i uzależnienie od dostawców zewnętrznych.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Nietrzeźwi kierowcy w Polsce w 2024 roku: Spadek liczby incydentów, ale problem wciąż poważny

    Nietrzeźwi kierowcy w Polsce w 2024 roku: Spadek liczby incydentów, ale problem wciąż poważny

    Zmiany w przepisach dotyczących nietrzeźwych kierowców: Nowe przepisy w 2025 roku a bezpieczeństwo na drogach

    W 2024 roku policja w Polsce przeprowadziła ponad 16 milionów badań na zawartość alkoholu w organizmie kierowców, co doprowadziło do zatrzymania 91,3 tysiąca nietrzeźwych kierujących. Choć liczba ta oznacza spadek w porównaniu do 2022 roku, gdzie zatrzymano niemal 104,5 tysiąca nietrzeźwych, problem nietrzeźwości na drogach wciąż pozostaje poważnym zagrożeniem. Dodatkowo, w 2024 roku odnotowano ponad 16,5 tysiąca naruszeń sądowego zakazu prowadzenia pojazdów oraz 8,2 tysiąca przypadków niezastosowania się do decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania. Z tego względu, trwają intensywne prace nad nowymi przepisami, które mają na celu zaostrzenie kar w tym obszarze.

    W opublikowanych danych Komendy Głównej Policji (KGP) znalazły się również informacje mówiące o tym, że w 2024 roku średnio dziennie zatrzymywano 252 nietrzeźwych kierowców, co stanowi spadek o około 3,5% w porównaniu do roku poprzedniego. Warto jednak zauważyć, że liczba przeprowadzonych kontroli wzrosła; w ubiegłym roku osiągnęły one poziom 16 milionów, co oznacza wzrost o 15,8% w stosunku do roku 2023. Jak zaznacza nadkomisarz Robert Opas z Biura Ruchu Drogowego KGP, nietrzeźwość na drogach jest jednym z kluczowych problemów, mimo że w porównaniu do lat ubiegłych, dane dotyczące sprawców wypadków drogowych pokazują wyraźną poprawę.

    W 2024 roku liczba wypadków spowodowanych przez kierowców będących pod wpływem alkoholu przekroczyła 1,2 tysiąca, w wyniku których zginęło 151 osób. Zauważalny jest spadek tych tragedii, odpowiednio o 9,8% oraz 28,8%. Kierowcy pod wpływem alkoholu stanowili 6,1% wszystkich sprawców wypadków drogowych w roku 2024. Jak podkreśla prof. Marcin Ślęzak, dyrektor Instytut Transportu Samochodowego, działania prewencyjne oraz zaostrzenie przepisów mają znaczący wpływ na zmniejszenie liczby wykrywanych kierowców po spożyciu alkoholu.

    W ubiegłym roku wprowadzono nowe przepisy, które umożliwiły konfiskatę pojazdów kierowców, którzy mieli we krwi ponad 1,5 promila alkoholu. Jak zauważa Robert Opas, liczba takich interwencji od marca do końca 2024 roku przekroczyła 6,3 tysiąca, co pokazuje wysoką skuteczność tego działania. Z policyjnych danych wynika również, że ponad 16,5 tysiąca osób naruszyło w 2024 roku sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Warto zwrócić uwagę na to, że średnio dziennie policjanci zatrzymują 69 kierowców, którzy nie powinni prowadzić pojazdów z uwagi na orzeczone zakazy sądowe.

    Jednakże, jak zauważa prof. Ślęzak, problemem pozostaje kwestia nieuchronności kary. Choć większość osób przestrzega zakazów, wciąż są interwencje związane z jawnie łamiącymi prawo kierowcami. W 2024 roku zatrzymano ponad 70 tysięcy osób, które posiadały dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów. Niestety wciąż zdarzają się przypadki, gdzie kierowcy, mimo licznych zakazów, wsiadają za kierownicę, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego.

    Prace nad nowelizacją przepisów dotyczących bezpieczeństwa ruchu drogowego są już w toku. W projektowanych zmianach przewidziano surowsze kary dla kierowców łamiących sądowe zakazy prowadzenia pojazdów. W przypadku naruszenia zakazu, sąd powinien mieć możliwość orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz konfiskaty pojazdu. Wprowadzenie minimalnego świadczenia pieniężnego w wysokości 10 tys. zł ma z kolei pełnić rolę środka odstraszającego.

    Zmiany te, według planów, mają zostać przyjęte w II kwartale 2025 roku i mają stanowić odpowiedź na rosnący problem kierowców prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu. Jeśli kierowca będzie miał od 0,5 do 1,5 promila alkoholu we krwi lub będzie objęty zakazem prowadzenia pojazdów, sąd może orzec konfiskatę pojazdu. W przypadku, gdy stężenie alkoholu przekracza 1,5 promila, sąd ma obowiązek orzec konfiskatę pojazdu, chyba że zachodzą szczególne okoliczności.

    Nadkomisarz Robert Opas zauważa, że w odniesieniu do kierowców, którzy wielokrotnie sięgają po alkohol przed prowadzeniem pojazdu, kara musi być bezwzględnie najwyższa. Osoby te nie powinny się pojawiać na drogach ze względu na poważne przestępstwa drogowe, które często wiążą się z uczestnictwem w wypadkach lub poruszaniu się w stanie skrajnej nietrzeźwości. Jak widać, Polska stopniowo wprowadza zmiany w przepisach, które mają na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach i eliminację nietrzeźwości wśród kierowców. W obliczu dramatycznych statystyk, takich jak te z roku 2024, potrzeba skutecznych rozwiązań staje się coraz bardziej paląca, aby zapewnić bezpieczeństwo wszystkim uczestnikom ruchu drogowego w Polsce.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA