Tag: Ministerstwo Rozwoju i Technologii

  • Debata „De:Regulacje” – Ekspertów rozmowy o prostych zasadach w biznesie i deregulacji w Polsce oraz UE

    Debata „De:Regulacje” – Ekspertów rozmowy o prostych zasadach w biznesie i deregulacji w Polsce oraz UE

    Deregulacja w Polsce: Wyzwania i możliwości dla biznesu

    W dniu 31 marca agencja informacyjna Newseria zorganizowała debatę ekspercką zatytułowaną „De:Regulacje. Biznes potrzebuje prostych zasad”, która przyciągnęła uwagę wielu uczestników. Wydarzenie to miało na celu zbadanie i omówienie regulacji sektora gospodarczego na poziomie krajowym oraz unijnym. Tematyka deregulacji, będąca kluczowym zagadnieniem we współczesnej gospodarce, była szczególnie istotna w kontekście dynamicznie zmieniających się warunków rynkowych i technologicznych.

    Podczas debaty zgromadzono ekspertów, przedsiębiorców oraz przedstawicieli administracji, którzy wspólnie dyskutowali o kluczowych wyzwaniach oraz potencjalnych rozwiązaniach, mogących przyczynić się do zwiększenia swobody działalności gospodarczej. Tematyka spotkania była niezwykle aktualna, zwłaszcza w obliczu rosnących wymagań względem przedsiębiorstw oraz zmieniających się przepisów. Faktem jest, że przedsiębiorcy pragną działać w środowisku sprzyjającym innowacjom i rozwojowi, co sprawia, że deregulacja staje się nie tylko tematem debaty, ale i koniecznością.

    Debata rozpoczęła się od prezentacji raportu Instytutu Monitorowania Mediów, który nosił tytuł „Co mówi rząd, co słyszą obywatele? Deregulacja w mediach”. Dokument ten zwracał uwagę na istotne różnice pomiędzy tym, co deklaruje rząd i jak te deklaracje są postrzegane przez obywateli. W kontekście recesji gospodarczej i rosnącej inflacji, temat deregulacji staje się jeszcze bardziej palący, a uczestnicy debaty starali się znaleźć najefektywniejsze drogi do uproszczenia regulacji oraz ich wdrożenia w polskiej rzeczywistości.

    W panelu pierwszym, zatytułowanym „Co deregulować i jak? Czy cyfryzacja może w tym pomóc?”, poruszono szereg kluczowych zagadnień. Uczestnicy dyskutowali o największych barierach rozwojowych dla firm, które często wynikają z nieczytelnych i złożonych przepisów. Deregulacja jako sposób na budowanie przewag konkurencyjnych przedsiębiorstw zyskała uznanie wśród debatujących, zwłaszcza w kontekście porównań polskiego systemu regulacyjnego do innych krajów Unii Europejskiej. Uczestnicy rozważali również, które europejskie państwa odniosły sukcesy dzięki deregulacji i jak technologie cyfrowe mogą przyczynić się do uproszczenia przepisów oraz stymulacji innowacji.

    W gronie panelistów znalazły się osoby o dużym autorytecie w swoich dziedzinach, takie jak Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan, Witold Michałek, wiceprezes BCC, oraz Grzegorz Lang, dyrektor ds. prawnych w Federacji Przedsiębiorców Polskich. Wszyscy oni podzielili się swoimi spostrzeżeniami na temat funkcjonowania polskiego systemu prawnego. Wspólnym wnioskiem było przekonanie, że zmiany w regulacjach prawnych mogą mieć istotny wpływ na rozwój innowacyjnych modeli biznesowych w Polsce.

    W drugim panelu, zatytułowanym „Deregulacja na poziomie UE. Polska na tle Europy”, omawiane były szersze konteksty deregulacji w przestrzeni europejskiej. Uczestnicy podkreślali znaczenie uproszczenia przepisów unijnych oraz eliminacji zbędnych barier regulacyjnych, które mogą spowolnić rozwój gospodarczy. Poruszono także kwestię roli polskiej prezydencji w kształtowaniu polityki deregulacyjnej na poziomie unijnym i zastanawiano się nad skuteczniejszymi metodami uproszczenia przepisów.

    W tym panelu głos zabrały takie autorytety jak Przemysław Kalinka, ekspert ds. gospodarczych w przedstawicielstwie Komisji Europejskiej w Polsce, Julia Patorska, partnerka odpowiedzialna za portfolio Sustainability & Climate w Deloitte oraz mec. Małgorzata Mroczkowska-Horne, dyrektor generalna Konfederacji Lewiatan. Ich doświadczenia oraz wiedza na temat regulacji europejskich i ich wpływu na polski rynek były niezwykle cenne dla uczestników.

    Debata została moderowana przez doświadczonych dziennikarzy, w tym Marię Krasicką, redaktor naczelną agencji Newseria oraz Krzysztofa Majdana, dziennikarza portalu TVP.Info, którzy kierowali dyskusją i umożliwiali wymianę poglądów w sposób przemyślany i konstruktywny.

    Wśród partnerów strategicznych wydarzenia znalazł się gigant technologiczny Amazon, a patronat honorowy objęły takie instytucje jak Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce, Rzecznik MŚP oraz Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Patronaty merytoryczne zapewniły organizacje takie jak Konfederacja Lewiatan oraz Business Centre Club, co świadczy o wysokim poziomie merytorycznym przeprowadzonej dyskusji.

    Podczas debaty zaprezentowane zostały nie tylko wyzwania związane z regulacjami, ale także idee i rozwiązania, które mogą przyczynić się do poprawy sytuacji przedsiębiorców w Polsce. Warto podkreślić, że takie inicjatywy są istotnym krokiem w stronę realnej zmiany, której celem jest stworzenie bardziej sprzyjającego środowiska dla działalności gospodarczej.

    Podsumowując, debata dotycząca deregulacji w Polsce oraz w Unii Europejskiej stanowi ważny krok w kierunku zrozumienia i wdrażania zmian, jakie są niezbędne na naszym rynku. Wskazówki i wnioski płynące z tej dyskusji mogą okazać się pomocne dla przedsiębiorców, którzy dążą do innowacji oraz lepszego dostosowania się do teraźniejszych wyzwań ekonomicznych, a także dla decydentów, którzy mają realny wpływ na kształtowanie regulacji prawnych w Polsce.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Rozwój sektora kosmicznego w Polsce: Wyzwania i potencjał innowacji

    Rozwój sektora kosmicznego w Polsce: Wyzwania i potencjał innowacji

    Rozwój sektora kosmicznego w Polsce: Wyzwania i możliwości

    Sektor kosmiczny to obszar, który stanowi kwintesencję innowacyjności i rozwoju technologii w gospodarkach nowoczesnych państw. W polskiej rzeczywistości kosmiczne technologie nie tylko przyciągają uwagę inwestorów, ale są także odpowiedzią na kluczowe wyzwania współczesnego świata, takie jak zmiany klimatyczne czy konflikty geopolityczne. W ostatnich latach, dzięki przystąpieniu kraju do Europejskiej Agencji Kosmicznej w 2012 roku, Polska zaczęła odgrywać coraz bardziej znaczącą rolę w tym globalnym wyścigu. Niemniej jednak brak spójnej polityki kosmicznej osłabia potencjał, który można by wykorzystać, przyczyniając się do współpracy międzynarodowej, innowacji oraz rozwoju kompetencji, które mogą przynieść wymierne korzyści.

    Sektor kosmiczny w Polsce, który obecnie skupia ponad 400 podmiotów i zatrudnia ok. 15 tys. osób, staje przed istotnymi wyzwaniami. Paweł Wojtkiewicz, dyrektor ds. sektora kosmicznego w GMV, zauważa, że każda złotówka zainwestowana w ten obszar wraca do gospodarki wielokrotnie, co czyni inwestycje w technologie kosmiczne nie tylko opłacalnymi, ale i niezbędnymi z perspektywy rozwoju całego kraju. Przykłady zastosowania technologii kosmicznych w sytuacjach kryzysowych, takich jak powodzie czy konflikty zbrojne, pokazują ich kluczowe znaczenie.

    Edukacja a innowacyjność w sektorze kosmicznym

    Możliwości, jakie daje rozwój sektora kosmicznego, nie ograniczają się jedynie do aspektów gospodarczych. Wprowadzenie nowych technologii składa się też na ogólny wzrost innowacyjności w kraju, co jest kluczowe dla długoterminowego rozwoju. Ministerstwo Rozwoju i Technologii podjęło decyzję o zwiększeniu składki członkowskiej na lata 2023-2025 o 295 mln euro, co stanowi istotny krok w kierunku wzmocnienia zaangażowania polskich firm w tę dynamicznie rozwijającą się dziedzinę. Szacuje się, że ponad 90% składki wraca do polskich przedsiębiorstw i instytutów naukowych, co stwarza warunki do realizacji projektów w współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną.

    W kontekście tego rozwoju, istotnym elementem jest także współpraca międzynarodowa. Programy takie jak Galileo, Copernicus, EUSST czy GOVSATCOM są dowodem na to, że krajowe inicjatywy mogą mieć globalny zasięg, wpływając na wiele dziedzin życia, jak na przykład bezpieczeństwo czy ochrona środowiska. W obliczu zaistniałych zagrożeń, takich jak konflikty militarne, niezależność technologiczna Europy staje się kluczowym celem, a Polska ma szansę, aby stać się jego znaczącym współtwórcą dzięki odpowiednim strategiom.

    Niedobór jasnej polityki kosmicznej

    Pomimo pozytywnych tendencji, Polska boryka się z brakiem spójnej polityki kosmicznej. Od momentu przyjęcia Polskiej Strategii Kosmicznej przed siedmioma laty nie stworzono systemu koordynacji ani monitorowania działań w tym zakresie. Kontrolerzy Najwyższej Izby Kontroli zwracają uwagę na niewystarczający rozwój kluczowych aktów prawnych oraz na brak Krajowego Programu Kosmicznego, co znacznie utrudnia rozwój sektora. Również brak ustawy o działalności kosmicznej osłabia ramy prawne niezbędne do poprawnego funkcjonowania tego obszaru.

    W środowisku naukowym i biznesowym dostrzega się potrzebę niwelacji barier we współpracy. Inicjatywy promujące międzynarodową współpracę, takie jak te realizowane przez ESA czy Komisję Europejską, stają się kluczowe. Współpraca w ramach unijnego Konsorcjum EUSST otwiera drzwi do zacieśnienia relacji z innymi krajami członkowskimi, co może przyczynić się do wymiany doświadczeń oraz rozwijania wspólnych projektów.

    Współpraca z Hiszpanią: Przykład synergii

    Polska dąży do ustabilizowania i wzmocnienia swojej pozycji na międzynarodowej arenie kosmicznej, a współpraca z bardziej doświadczonymi partnerami, takimi jak Hiszpania, może być kluczowym krokiem w tym procesie. Hiszpański sektor kosmiczny, który jest jednym z liderów w tej dziedzinie, może stać się nieocenionym źródłem wiedzy i doświadczeń. Przykłady współpracy polsko-hiszpańskiej już mają miejsce, zyskując na znaczeniu w kontekście realizacji projektów w skali europejskiej.

    Firmy z Hiszpanii, takie jak Airbus Defence and Space czy GMV, mogą przyczynić się do zbudowania silniejszej pozycji polskich przedsiębiorstw na rynku międzynarodowym. Wspólne projekty zapewniają nie tylko transfer technologii, ale również umożliwiają polskim firmom rozwój kompetencji, które mogą okazać się niezbędne do realizacji bardziej skomplikowanych projektów. Dzięki takiej współpracy, sektor kosmiczny w Polsce ma szanse na znaczne przyspieszenie rozwoju oraz umocnienie swojej pozycji w międzynarodowej przestrzeni.

    Podsumowanie: W kierunku silniejszego sektora kosmicznego

    W obliczu dynamicznych zmian i rosnącego znaczenia technologii kosmicznych w codziennym życiu, Polska stoi przed wyzwaniami, które mogą zaważyć na jej przyszłości w tym obszarze. Kluczem do sukcesu jest stworzenie stabilnych ram prawnych i skutecznych strategii współpracy międzynarodowej, które stworzą okazje dla rozwoju innowacyjności i zwiększenia konkurencyjności polskich firm na arenie globalnej. Poprzez zacieśnianie współpracy z doświadczonymi partnerami, Polska ma szansę stać się istotnym graczem w sektorze kosmicznym, który nie tylko przyczyni się do wzrostu gospodarczego, ale także wpłynie na poprawę jakości życia obywateli.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Korzyści z deregulacji dla firm w UE: Wyzwania i nowe propozycje

    Korzyści z deregulacji dla firm w UE: Wyzwania i nowe propozycje

    Deregulacja jako klucz do zwiększenia konkurencyjności w Unii Europejskiej

    W obliczu rosnących wyzwań dla konkurecyjności europejskich przedsiębiorstw, deregulacja stała się jednym z najważniejszych tematów na agendzie Unii Europejskiej. Wiele firm w UE wskazuje przeregulowanie jako główną przeszkodę dla inwestycji, co zostało podkreślone w badaniach przytaczanych w raporcie Mario Draghiego. Zmniejszenie obciążeń regulacyjnych oraz uproszczenie przepisów prawnych stało się pilnym priorytetem, zarówno na poziomie UE, jak i w poszczególnych państwach członkowskich. W Polsce temat deregulacji zyskuje na znaczeniu, a władze publiczne podejmują konkretne kroki w celu uproszczenia przepisów.

    Nie ma wątpliwości, że biurokracja stanowi poważną barierę dla rozwoju gospodarczego. Jak zauważa Krzysztof Hetman, europoseł z Polskiego Stronnictwa Ludowego, zbyt wiele niepotrzebnych i skomplikowanych przepisów narosło w całym systemie prawnym. Zarówno przedsiębiorcy, jak i rolnicy czy samorządowcy krytykują obecny stan rzeczy, zwracając uwagę na zbytnią biurokratyzację, zwłaszcza w kontekście funduszy unijnych. Wielu korzystających z tych środków ma trudności przez natłok regulacji, co w konsekwencji wpływa na ich konkurecyjność i zdolność do rozwoju.

    Według raportu Mario Draghiego, usuwanie obciążeń regulacyjnych oraz uproszczenia prawa są kluczowe dla poprawy konkurencyjności na wspólnym rynku europejskim. Z badania przeprowadzonego przez Europejski Bank Inwestycyjny wynika, że ponad 60% przedsiębiorstw z UE traktuje regulacje jako barierę dla inwestycji, a 55% małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) wskazuje, że obciążenia administracyjne są ich największym wyzwaniem. To alarmujące dane, które pokazują, jak istotna jest potrzeba zmian w prawie.

    Organizacja BusinessEurope, zrzeszająca przedstawicieli przedsiębiorców z różnych krajów, również podkreśla, że w ciągu ostatniego roku obciążenia administracyjne dla firm wzrosły w wyniku nowych regulacji wprowadzonych na poziomie unijnym. Statystyki mówią same za siebie: aż 86% firm w UE zatrudnia pracowników, których głównym zadaniem jest obsługa wymogów regulacyjnych, co generuje znaczne koszty – na poziomie 1,8% obrotów, a w przypadku MŚP nawet 2,5%. Dla porównania, koszty związane z energią po kryzysie energetycznym stanowią około 4% obrotów. Oznacza to, że przepisy regulacyjne są na równi z innymi znaczącymi kosztami, co obniża zdolność konkurencyjną firm.

    Krzysztof Hetman zauważa, że polski system prawny wymaga gruntownej rewizji. Podkreśla, że konieczne jest nie tylko przeglądanie istniejących przepisów, ale także wdrożenie zasady "jeden wchodzi, dwóch wychodzi", co pozwoliłoby na efektywne zarządzanie biurokracją. W kontekście planów Komisji Europejskiej na rzecz zwiększenia konkurencyjności wdrażane są zalecenia zawarte w raporcie Draghiego. Plany te mają na celu stworzenie przyjaznego otoczenia dla biznesu, co w efekcie ma przyczynić się do wzrostu gospodarczego na poziomie unijnym.

    W strategii Komisji Europejskiej przewidziano zwiększenie skuteczności i konkurencyjności gospodarki unijnej, a także redukcję obciążeń administracyjnych aż o 25% do końca kadencji 2029 roku, a dla MŚP nawet o 35%. Pierwszy pakiet deregulacyjny, który został zaprezentowany na początku roku, skupia się na uproszczeniu zasad sprawozdawczości oraz innych obowiązków związanych z ESG (Environmental, Social and Governance), a także dostosowaniem mechanizmów na granicach z uwzględnieniem emisji CO2. Kluczowa zmiana ma przynieść oszczędności rzędu 6,3 miliarda euro rocznie w kosztach administracyjnych, a także przyciągnąć dodatkowe inwestycje na poziomie 50 miliardów euro.

    W Polsce działania deregulacyjne również nabierają tempa. Ministerstwo Rozwoju i Technologii, pod kierownictwem pełnomocnika do spraw deregulacji i dialogu gospodarczego, dr Mariusza Filipka, przygotowało już szereg zmian. W marcu Rada Ministrów zatwierdziła pierwszy pakiet deregulacyjny, który obejmuje ponad 40 proponowanych zmian mających na celu uproszczenie działalności gospodarczej. Zmiany te obejmują notyfikację firm, czas kontroli, a także zasady współpracy administracji z przedsiębiorcami.

    W lutym premier Donald Tusk zaproponował, aby same przedsiębiorcy opracowali zbiór inicjatyw deregulacyjnych, co wywołało pozytywną reakcję ze strony środowisk biznesowych. Zespół, który nad tym pracuje, prowadzi prezes InPostu, Rafał Brzoska, już przedstawił pierwsze propozycje zmian, które mają na celu uproszczenie regulacji prawnych.

    Raport "Barometr prawa" przygotowany przez Grant Thornton ujawnia, że w Polsce w 2023 roku uchwalono ponad 34 tysiące stron nowych przepisów, w tym 1604 modyfikacje regulacji dotyczących działalności gospodarczej. Krótkie vacatio legis dla ustaw podatkowych, wynoszące zaledwie 31 dni, zwiększa chaos legislacyjny, co szczególnie dotyka małych i średnich przedsiębiorców. Eksperci organizacji BCC wskazują, że brak stabilności w przepisach prawa jest poważnym problemem, z którym muszą zmagać się przedsiębiorcy, a wielu z nich nie dysponuje zasobami, by szybko dostosować swoje działania do zmieniające się regulacje.

    Podsumowując, pragmatyczna deregulacja prawa w Polsce i Unii Europejskiej to kluczowy krok w kierunku poprawy konkurencyjności lokalnych gospodarek. Zmiany te, jeżeli będą odpowiednio wdrażane, mogą stać się istotnym impulsem dla rozwoju przedsiębiorczości oraz zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej regionu. Tylko poprzez działania na rzecz uproszczenia przepisów można sprawić, że europejskie firmy będą mogły efektywniej konkurować na rynku globalnym.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA