Kurier Krakowski

Tag: Anna Zalewska

  • Chiny wprowadzają ograniczenia na import metali rzadkich – zagrożenie dla bezpieczeństwa i gospodarki Europy

    Chiny wprowadzają ograniczenia na import metali rzadkich – zagrożenie dla bezpieczeństwa i gospodarki Europy

    Wyzwania surowcowe Europy: Czy Chiny przydusi konkurencyjność?

    Decyzje podejmowane przez Chiny dotyczące ograniczeń w imporcie metali ziem rzadkich mają daleko idące konsekwencje dla całej Europy, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa surowcowego oraz budowy zdolności obronnych. W obliczu rosnącej zależności od chińskich surowców, eksperci oraz europosłowie biją na alarm, wskazując na ryzykowne aspekty tej sytuacji. Ograniczenia te, jak podkreśla europosłanka Anna Zalewska, stanowią niepokojący sygnał dla planów zbrojeniowych europejskich krajów. Bez dostępu do niezbędnych metali ziem rzadkich, niemożliwe staje się wytwarzanie podstawowych produktów z zakresu obronności, co stawia przyszłość europejskiego bezpieczeństwa pod dużym znakiem zapytania.

    Zmiany w chińskiej polityce surowcowej

    Na początku października tego roku Chiny wprowadziły nowe regulacje, które znacznie utrudniają import metali rzadkich. Jak wskazuje instytut PISM, importerzy będą musieli starać się o specjalne licencje na obrót wyrobami zawierającymi chińskie metale, takie jak holm czy erb. Takie restrykcje stanowią kolejny krok w chińskiej strategii ograniczania eksportu krytycznych surowców, które odgrywają kluczową rolę w wielu gałęziach przemysłu, w tym w technologii oraz obronności. Sytuacja ta rodzi pytania, w jaki sposób Europa poradzi sobie z ograniczonym dostępem do tych strategicznych surowców.

    Zależność Europy od Chin

    Zjawisko rosnącej zależności Europy od Chin w zakresie surowców krytycznych jest niepokojące. Zgodnie z danymi raportu Fundacji SET, aż 34 z 51 surowców kluczowych dla Unii Europejskiej pochodzi z Państwa Środka. Ta silna zależność wiąże się z zagrożeniem dla stabilności i konkurencyjności europejskich gospodarek. Ekspert piętnuje brak niezależności surowcowej Europy, argumentując, że dostęp do niezbędnych surowców, takich jak lit czy kobalt, stanowi fundament zarówno dla transformacji energetycznej, jak i dla rozwoju nowoczesnych technologii.

    Alarm dla Unii Europejskiej

    Zalewska wskazuje, że zbliżający się szczyt Rady Europejskiej będzie doskonałą okazją do omówienia tych palących problemów. Rokowania dotyczące surowcowej niezależności powinny być priorytetem dla Unii Europejskiej, a sytuacja na rynku surowców to nie tylko kwestia techniczna, ale także geopolityczna. W tej chwili dublińska agenda powinna obejmować nie tylko planowanie źródeł zasilania, ale również konkretne działania na rzecz kurtozowego podejścia do polityki surowcowej.

    Nowe źródła surowców na mapie świata

    Raport Fundacji SET otwiera oczy na nowe obszary surowcowe, które mogą stać się znaczącą alternatywą dla uzależnienia od Chin. Ukrainie, z ogromnym potencjałem złóż mineralnych, może udać się stać kluczowym graczem na surowcowym rynku. Potencjał ten staje się szczególnie aktualny w świetle konfliktu zbrojnego, który toczy się w regionie. Grenlandia również potwierdza swoje atuty, posiadając wiele złożeń surowców krytycznych. Wzmożone zainteresowanie surowcami z tych regionów może w istotny sposób zmienić dynamikę rynku surowców na świecie.

    Rola Polski w surowcowej autonomii Europy

    W kontekście surowcowej niezależności, Polska zdaje się mieć do odegrania istotną rolę. Jako dostawca 28% węgla koksowego i 19% miedzi w Unii Europejskiej, nasz kraj ma potencjał, aby stać się bardziej znaczącym graczem w tej sferze. W obliczu rosnących potrzeb w zakresie surowców, Polska może przyczynić się do wzmocnienia pozycji Europy na światowej arenie. Raport wskazuje również na inne europejskie kraje, które mogą mieć największy wpływ na przyszłość surowcową Europy, co podkreśla potrzebę współpracy w tym zakresie.

    Wnioski i przyszłość

    Chociaż podejmowane przez Chiny decyzje w zakresie surowców stawiają przed Europą wiele niewiadomych, jednocześnie stają się one bodźcem do przemyślenia polityki surowcowej na poziomie unijnym. Zmiana sposobu postrzegania branży surowcowej oraz przyspieszenie strategicznych działań są kluczowe dla przyszłości kontynentu. Bez tego podejścia, Europa może stracić swoją podmiotowość w globalnym rynku, co może prowadzić do kryzysu o niespotykanej dotąd skali.

    W kontekście tych wyzwań, tempo podejmowania decyzji przez Unię Europejską jest niezwykle istotne. Wobec rosnącej konkurencji z Chin oraz USA, Europa musi znaleźć sposób na zwiększenie swojej autonomii surowcowej i zbudowanie bardziej niezależnej strategii w tym obszarze, aby skutecznie funkcjonować w dynamicznie zmieniającym się świecie. Tylko wtedy będzie mogła zachować swoje pozycje oraz stabilność, zarówno na poziomie gospodarczym, jak i w kontekście bezpieczeństwa.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Kryzys wodny w Polsce: Lasy, pożary i walka z suszą hydrologiczną

    Kryzys wodny w Polsce: Jak lasy i mokradła mogą uratować naszą przyszłość?

    W obliczu kryzysu wodnego oraz trwających lat suszy hydrologicznych, lasy w Polsce stają się naturalnymi gąbkami, które zatrzymują i magazynują wodę. Niestety, zmiany klimatyczne oraz rosnąca liczba pożarów lasów zakłócają tę funkcję, prowadząc do poważnych konsekwencji dla środowiska. Od początku 2025 roku do września w całej Europie odnotowano 2076 pożarów, co pokazuje, jak poważny jest to problem.

    W Polsce susza hydrologiczna objawia się znacznym obniżeniem stanu wód w rzekach i zbiornikach wodnych. Jak informuje IMGW-PIB, w tym roku sytuacja na Wiśle osiągnęła jeden z najniższych poziomów w historii pomiarów, zaledwie 4 cm we wrześniu. Eksperci wskazują, że ponad 300 stacji hydrologicznych świadczy o ekstremalnie niskim przepływie wód, co stawia Polskę w obliczu poważnych zagrożeń środowiskowych.

    Anna Zalewska, posłanka do Parlamentu Europejskiego, zwraca uwagę na potrzebę inwestycji w lasy i ich zdolności do zatrzymywania wody. Jednak Ministerstwo Klimatu, mimo prowadzonych działań, nie wprowadza inwestycji niezbędnych do ochrony lasów przed skutkami zmian klimatu. Warto podkreślić, że Lasy Państwowe od lat podejmują różne inicjatywy, aby poprawić bilans wodny w lasach oraz dostosować się do zmieniających się warunków klimatycznych. Program „Lasy dla mokradeł” to jeden z projektów, który ma na celu rekultywację terenów podmokłych.

    Mokradła mają niezwykle istotną rolę w ekosystemie, działając jak naturalne gąbki, które zatrzymują wodę podczas opadów i powoli uwalniają ją w okresach suszy. W Polsce szacuje się, że obszar mokradeł wynosi około 4,4 mln ha. Lasy Państwowe zarządzają blisko jedną czwartą tej powierzchni. Na działania związane z programem, którego celem jest ochrona mokradeł, przeznaczono ponad 117 milionów złotych, a część środków pochodzi z funduszy unijnych.

    Europa może uczyć się od Polski w zakresie ochrony lasów i edukacji społeczeństwa. Zalewska zwraca uwagę na kluczowe znaczenie monitorowania stanu lasów oraz edukacji mieszkańców w celu zapobiegania pożarom. Potrzebne są nie tylko odpowiednie przepisy prawne, ale także szybka reakcja w sytuacjach kryzysowych związanych z pożarami. Według danych EFFIS, w tym roku spłonęło 1 015 084 ha powierzchni leśnych, co jest znacznie wyższe od średniej z lat wcześniejszych.

    Kwestie związane z pożarami lasów, ich ochroną oraz wspieraniem bioróżnorodności stają się kluczowe. W debacie parlamentarnej pojawiają się różnorodne stanowiska – od tych, które opowiadają się za ochroną lasów przed ingerencją człowieka, aż po te, które widzą w ludziach potencjał do zarządzania lasami w sposób zrównoważony. Zgodnie z nową strategią leśną przyjętą w ramach Zielonego Ładu, Unia Europejska planuje zwiększenie terenów chronionych i sadzenie trzech miliardów drzew, co ma na celu wzmocnienie ochrony lasów europejskich oraz adaptację do zmieniającego się klimatu.

    Nie tylko same lasy, ale również obszary otaczające je, takie jak tereny podmokłe, odgrywają istotną rolę w ochronie środowiska. W miastach, zabetonowanych przestrzeniach, ważne jest, aby tworzyć miejsca zieleni, które wspierają bioróżnorodność i pomagają w walce ze zmianami klimatycznymi. Potrzebne są jednak odpowiednie nakłady finansowe oraz współpraca między różnymi instytucjami w celu wprowadzenia skutecznych działań na rzecz ochrony środowiska.

    Według „Rocznika Statystycznego Leśnictwa 2024” przygotowanego przez GUS, powierzchnia lasów w Polsce wynosi 9284 tys. ha, co daje nieco ponad 0,25 ha na jednego mieszkańca. W obliczu rosnących zagrożeń, takich jak zmiany klimatyczne oraz pożary, konieczne jest podejmowanie działań, które zapewnią długotrwałą ochronę lasów i mokradeł.

    W przyszłości mamy nadzieję, że podejmowane będą coraz bardziej zdecydowane działania na rzecz ochrony przyrody, które będą miały na celu nie tylko zachowanie zasobów naturalnych, ale również ich odbudowę. Przy odpowiednich inwestycjach oraz współpracy społeczeństwa, możemy przeciwdziałać negatywnym skutkom kryzysu klimatycznego i wodnego, dbając o przyszłość naszych lasów i ziemi.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • Nowe regulacje UE: Walka z marnowaniem żywności i odpadami tekstylnymi

    Jak Europejczycy walczą z marnotrawstwem: Nowe regulacje dotyczące odpadów żywnościowych i tekstylnych

    W obliczu rosnącego problemu odpadów, które każdego roku generuje każdy obywatel Unii Europejskiej, nowe regulacje przyjęte przez Parlament Europejski mają na celu rzeczową walkę z marnotrawstwem, zarówno żywnościowym, jak i tekstylnym. Z danych Komisji Europejskiej wynika, że każdy Europejczyk wyrzuca średnio 132 kg żywności oraz 12 kg odzieży i obuwia rocznie. Problematyka ta nie tylko wpływa na środowisko, ale również na gospodarki wielu krajów, które borykają się z ogromnymi stratami ekonomicznymi.

    Cele nowych regulacji

    W myśl proponowanych zmian, do 2030 roku marnotrawstwo żywności w sektorze przetwórstwa oraz produkcji ma zostać zredukowane o 10 proc., podczas gdy w handlu detalicznym, gastronomii i gospodarstwach domowych cel ten wynosi aż 30 proc. w przeliczeniu na mieszkańca, w stosunku do średnich danych z lat 2021–2023. Parlament Europejski dostrzega powagę sytuacji i planuje konkretne kroki, które mają stawić czoła temu problemowi.

    Anna Zalewska, europosłanka z Prawa i Sprawiedliwości, podkreśla, że kluczowe jest wprowadzenie zachęt, a nie kar dla państw członkowskich, aby skutecznie przyczynić się do rozwiązania problemu odpadów. Regulacje mają wykluczać rolników i małe przedsiębiorstwa z obciążeń związanych z nowymi zasadami, co ma zapewnić im ochronę i wsparcie.

    Problemy z odpadami żywnościowymi

    Z raportu Eurostatu wynika, że aż 60 milionów ton odpadów żywnościowych powstaje w Unii Europejskiej każdego roku. To nie tylko problem ekonomiczny, ale także etyczny. Ponad 42 miliony ludzi boryka się z niedoborami żywności i nie może pozwolić sobie na posiłki wysokiej jakości. Emisje gazów cieplarnianych związane z marnowaniem żywności sięgają około 16 proc. całkowitych emisji z systemu żywnościowego Unii Europejskiej. W połowie przypadków za marnotrawstwo żywności odpowiadają gospodarstwa domowe, a działania mające na celu redukcję tego problemu są kluczowe.

    Zwiększenie odpowiedzialności producentów

    W kontekście nowych z przepisów, producenci żywności muszą przejąć odpowiedzialność za minimalizację odpadów, co oznacza, że ich obowiązkiem stanie się ułatwienie przekazywania niesprzedanej żywności nadającej się do spożycia. Wprowadzona zostanie także zasada rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), gdzie każdy producent tekstyliów będzie zobowiązany do finansowania kosztów związanych z ich zbiórką i recyklingiem.

    Odpowiedzialność producentów tekstyliów

    W zakresie produkcji i sprzedaży tekstyliów, nowe regulacje proponują wdrożenie rozwiązań mających na celu ograniczenie odpadów związanych z takimi produktami jak odzież, obuwie oraz akcesoria. Maz MIN, w ramach rozwiązań ustawodawczych, państwa członkowskie będą mogły ustanawiać systemy ROP także dla producentów materacy. Zmiany te mają na celu ukrócenie praktyk, które prowadzą do nadprodukcji i marnotrawstwa, aby chronić lokalnych producentów przed konkurencją, która nie spełnia norm środowiskowych.

    Nowe zasady zbiórki odpadów

    Od 1 stycznia bieżącego roku państwa członkowskie są zobowiązane do zapewnienia selektywnej zbiórki odpadów tekstylnych, co ma umożliwić skuteczniejszy recykling i ograniczenie ilości odpadów. System selektywnej zbiórki w wielu gminach będzie musiał być dostosowany w taki sposób, aby mieszkańcy mieli łatwy dostęp do miejsc, w których mogą oddać niepotrzebne tekstylia.

    Kwestie związane z fast fashion

    Zjawisko „fast fashion”, które prowadzi do nadprodukcji odzieży i związanych z tym problemów środowiskowych, stanowi dodatkowe wyzwanie, z którym muszą stawić czoło nowo wprowadzone przepisy. To nie tylko kwestia odpowiedzialności producentów, ale także zmiany w postawach konsumenckich, które powinny być bardziej świadome i odpowiedzialne.

    Przyszłość regulacji

    Jak dobrze widać dzięki różnorodnym nowym regulacjom, unijne instytucje podejmują konkretne kroki w kierunku zrównoważonego rozwoju i walki z marnotrawstwem. Istotne jest, aby społeczeństwo zaangażowało się w te zmiany, zrozumiało swoje obowiązki i zaczęło działać na rzecz ochrony środowiska oraz redukcji odpadów. Przekazywanie i darowizny żywności czy tekstyliów to działania, które mogą przyczynić się do ograniczenia negatywnego wpływu na środowisko.

    W obliczu tych wyzwań, kluczowe będzie zbudowanie odpowiednich systemów i działań, które będą wykorzystywać energię ze strony zarówno producentów, jak i konsumentów. Edukacja, kampanie społeczne oraz wsparcie dla innowacji w zakresie przetwarzania odpadów mogą zwrócić uwagę na istotę problemu marnotrawstwa i pobudzić społeczeństwo do aktywnego uczestnictwa w jego rozwiązaniu.

    Wnioskując, zmiany w przepisach dotyczących odpadów żywnościowych i tekstylnych stanowią krok w stronę bardziej zrównoważonej przyszłości, ale wymagają zaangażowania ze strony wszystkich uczestników rynku, aby mogły rzeczywiście przynieść oczekiwane rezultaty. Z perspektywy długofalowej, niestety, problem marnotrawstwa pozostaje jednym z największych wyzwań współczesnego świata, a odpowiednie narzędzia prawne są niezbędne, by zbudować lepszą rzeczywistość zarówno dziś, jak i w przyszłości.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

  • "UE Przedłuża Zawieszenie Ceł na Import z Ukrainy: Kontrowersje i Obawy Rolników"

    Zawieszenie ceł na towary z Ukrainy – korzyści, zagrożenia i polityka Unii Europejskiej

    Intensyfikacja współpracy handlowej pomiędzy Unią Europejską a Ukrainą nabrała nowego wymiaru dzięki decyzji Parlamentu Europejskiego, który 8 maja przyjął przedłużenie zawieszenia ceł przywozowych oraz kontyngentów na niektóre towary, takie jak żelazo i stal. Te działania mają na celu wsparcie gospodarki ukraińskiej, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny, jednak wywołują także kontrowersje oraz obawy wśród różnych grup interesariuszy w Europie.

    Wsparcie dla Ukrainy czy korzyści dla oligarchów?

    Decyzja ta nie zyskała jednogłośnego poparcia wśród europosłów. Niektórzy politycy, szczególnie z obozu prawicowego, wyrazili swoje obawy, wskazując, że wprowadzenie ułatwień w handlu może bardziej sprzyjać grupom oligarchów kontrolującym produkcję w Ukrainie niż samej gospodarce tego kraju. Anna Zalewska, posłanka do Parlamentu Europejskiego, stwierdziła, że istnieje ryzyko, że wojna zostanie wykorzystana jako pretekst do sprzyjania interesom niewielkiej grupy ludzi, zamiast zaspokajania potrzeb całego narodu ukraińskiego.

    Zagrożenia dla lokalnych rynków

    Obawy dotyczące lokalnych rynków w Europie, zwłaszcza w krajach graniczących z Ukrainą, są palące. Rolnicy boją się, że liberalizacja handlu, w tym możliwość importu tańszych produktów, może zagrażać ich interesom. Niekontrolowany napływ towarów z Ukrainy, gdzie nie obowiązują takie same normy ekologiczne jak w Unii Europejskiej, może prowadzić do destabilizacji rynku rolniczego w Polsce oraz innych państwach członkowskich.

    Uzasadnienie dla liberalizacji handlu

    Z perspektywy Unii Europejskiej liberalizacja handlu z Ukrainą to krok w stronę zacieśnienia relacji gospodarczych, co może przynieść korzyści obu stronom. Wiele osób twierdzi, że przemysł stalowy Ukrainy jest kluczowym elementem ukraińskiej gospodarki, a jego wsparcie może przynieść długofalowe zyski. Karin Karlsbro, europosłanka z grupy Renew, podkreśliła, że głębsze stosunki handlowe powinny być postrzegane jako wzajemnie korzystna wymiana, a nie jako kwestia dobroczynności.

    Konflikt interesów i protesty

    W odpowiedzi na obawy dotyczące liberalizacji handlu, w Polsce zorganizowano protesty, w których rolnicy wyrażają swoje obawy o przyszłość polskiego rolnictwa. Władze polski starają się uspokoić nastroje, podkreślając, że projekt ustawy nie dotyczy liberalizacji w obszarze towary rolnych. Minister Adam Szłapka zapewnił, że ryzyko niekontrolowanego importu produktów rolno-spożywczych z Ukrainy jest niewielkie, jednak wciąż wielu ludzi pozostaje sceptycznych co do zapewnień rządzących.

    Długoterminowe strategie handlowe

    Kolejnym krokiem w kierunku stabilizacji sytuacji handlowej jest praca nad długoterminowym rozwiązaniem, które zagwarantuje pewność gospodarczą w relacjach między UE a Ukrainą. Wiele wskazuje na to, że zanim dojdzie do stałych układów handlowych, konieczne będzie zakończenie trwającej wojny oraz ustalenie granic, co stanowi kluczowy warunek dla potencjalnego przystąpienia Ukrainy do Unii Europejskiej.

    Wnioski

    Zawieszenie ceł na towary importowane z Ukrainy to decyzja, która, mimo szczytnych intencji, rodzi szereg kontrowersji oraz obaw. Utrzymujące się napięcia pomiędzy interesami różnych grup w Europie wskazują na potrzebę zrównoważonego podejścia do liberalizacji handlu, które uwzględnia zarówno potrzeby Ukrainy, jak i lokalnych producentów w Unii Europejskiej. W dłuższej perspektywie, kluczowe będzie znalezienie takiej formuły, która pozwoli na rozwój gospodarczy obu stron, nie narażając przy tym interesów lokalnych społeczności.

    Źródło: Agencja Informacyjna NEWSERIA

Exit mobile version